'Hudson Hawk' Görkemli Derecede Korkunç Bir Film, Ama Aynı Zamanda Son Derece Garip Ve Tamamen Keyifli Bir Film |

Hangi Film Izlenecek?
 

Ne olduğunu bilmek, suç mahallinin tozunu almak, cesedin geniş bir şekilde serbest bırakılmasının üzerinden neredeyse otuz yıl geçmiş olsa bile, cesedin üzerine otopsi yapmak doğaldır. Peki ya hastanın ölümüne ilişkin raporlar erken olsaydı?



Hudson Hawk Bruce Willis için ne Su Dünyası Kevin Costner'dı: Uzun bir galibiyet serisi üzerinde işlem gören ve tamamen başarısız olan devasa bir gösterişli proje, gerçek bir A-lister'in zor kazanılan ivmesini etkili bir şekilde öldürdü. Aşırı fiyatlı, aşırı uzun, Bruno'nun yaratıcı kararlarda başı çekmesine izin verdikleri için hiç kimsenin tam olarak memnun olmadığından emin değilim - Willis'in gardırobunun bu filmdeki gardırobunun kendi dolabından geldiği kolayca anlaşılıyor - ama yine de… ama yine de var bir şey hakkında Hudson Hawk bu iyi yaşlandı.



Bunların çoğunun Willis işe alım yönetmeni Michael Lehmann ve Evergreen'in arkasındaki ikili senaryo yazarı Daniel Waters ile ilgisi var. Heathers , bu rüya projesini yönetmek için. Belli bir şey getiriyorlar duyuru parçaya göre, Waters'ın belki de Tim Burton’ın başyapıtını gelecek yıl yayınlanacak şekilde yazmayı düşündüğünü öne sürüyordu Batman Dönüyor - ve Lehmann'ın yıllar boyunca yaptığı tüm çok iyi düz işler için, ilk üç özelliğini belirleyen sürrealizm için kendine özgü bir yeteneği var: çok az takdir edilen Applegates ile tanışın , Heathers ve evet, Hudson Hawk .

Burada Willis, dünyaca ünlü kedi hırsızı Hudson Hawk'ı canlandırıyor (evet), film açılırken hapishanede uzun süre kaldıktan sonra vahşi doğaya geri döndü. O kadar uzun süredir buradaydı ki Nintendo'nun ne olduğunu bilmiyor ve bu yüzden filmin iki şakasından biri oluyor; Diğeri ise, Hawk'ın tek istediği güzel bir kapuçino ama elinden vurulmaya devam ediyor veya araba kazalarında falan yok oluyorlar. Komik değil, ancak bu noktada, Starbucks'ın hala nispeten mütevazı bir franchise olduğu bir zamanda büyüleyici bir tarihi temas noktası, yani ilk gördüğümde Hudson Hawk onsekiz yaşımdayken ve bir başkasını umduğumda Heathers , Hiç cappuccino diye bir şey duymamıştım. Yapmamıştım, ama bağlamdan, havalı ve belki biraz da gösterişli olduğunu biliyordum ve burada John McClain, dünyanın tepesinde şımarık olduğu için kendine çok güvenli bir şekilde dalga geçiyordu. Willis'in performansı, bana Eddie Murphy’nin aşırı derecede kendine düşkün süperstarlık dönemini hatırlatıyor. İkisi de hayatının sonundaki Picasso gibiler, yemek parasını ödemek için peçeteler imzalıyorlar, yıldızlarının o kadar parlak olduğunu biliyorlardı ki, gerçekten tek yapmaları gereken bir maaş çeki almak için markalarını teslim etmekti.

Alay etmek kolay, ancak Willis'in neredeyse zararlı kendini beğenmişliği, Hudson Hawk bu da geri kalanını benzersiz bir şekilde tuhaf kılıyor. Hawk, bir müzayede evinden paha biçilemez bir Leonardo Da Vinci at heykelini çalmak için gangsterler Mario Kardeşler (beni duydunuz) tarafından işe alınmadan önceki bir gün değil. Nasıl olduğunu söylemeyi unuttum Hudson Hawk Leonardo Da Vinci'den (Stefano Molinari) başkası olmayan bir şekilde, kurşunu altına dönüşen bir doodad icat eder ve üç parçaya bölünerek bozulmadan kalmanın çok tehlikeli olduğuna karar verir ve ardından üç ayrı şaheserinde gizler. O kadar tehlikeliyse neden onları yok etmiyor, soruyorsun? Dikkatiniz dağılmasın. Mario Kardeşlerin, yaratılan hayali casusun ardından George Kaplan (James Coburn) adlı eski bir CIA ajanı için çalıştıkları ortaya çıktı. kuzeybatı tarafından Kuzey . Kaplan'ın da her biri bir şeker çubuğundan sonra adlandırılan uşakları var: Kit Kat (David Caruso sans güneş gözlüğü), Snickers (Don Harvey), Butterfinger (Andrew Bryniarski) ve Almond Joy (Lorraine Toussaint). Ayrıca Alfred (Donald Burton) adında kötü bir uşak ve kötü milyarder çift Darwin ve Minerva Mayflower (Richard E. Grant ve Sandra Bernhard) ya kardeş ya da evli ya da her ikisi de var çünkü tam da bu tür bir film. Takip etmekte sorun yaşıyorsanız, korkmayın, çünkü Papa'dan (Massimo Ciprari) gizli bir görevde gizli bir rahibe (Andie MacDowell) da var, emin değilim. Önemli değil. Çoğunlukla Hawk'a aşık olmak ve onun yeminlerini yaramaz bir şekilde bozmak olduğunu düşünüyorum.



Hawk’ın ortağı güler yüzlü Tommy Five-Tone (merhum Danny Aiello). İkisi, belirli şarkıların ne kadar uzun olduğuna dair ansiklopedik bir bilgi içeren saatleri senkronize etmenin bir yolunu geliştirdi. Filmdeki en sevdiğim sekanstaki Da Vinci at soygunu, yaklaşık beş dakika ve değişim, tahmin ettiğim kadarıyla Burke / Van Huesen'in Swinging on a Star'ın bir versiyonunun tam uzunluğu. Sorun şu ki, bu melodinin en uzun popüler versiyonu Frank Sinatra'nın ve sadece üç dakikanın çekicidir - filmdeki sahnenin tam uzunluğu, ayrı görevlerinde Hawk ve Tommy şarkıyı bir şarkı olarak söylerler. saçmalıklarını zamanlamanın yolu. Burada neşe var, çerçevede hafiflik ve işleriyle ilgili iki anti kahramanın arasındaki kesim. Willis'in yıldız gücü burada maksimum watt değerindedir ve Willis'in gişe rekorları kıran filmlerinin onu bir şarkıcı yaptığını düşündüğü (neyse ki) kısa süreyi hatırlatır. (Ayrıca bkz. Dennis Quaid ve Patrick Swayze.) Öyle olmadı. Yine de yaptığı şey, onun tarafından büyülenmemeyi imkansız kılmasıdır. Bu sahnenin tatlılığı, hafifliği tamamlandı, bir sonraki grafikte boğaz kesmeyi içeren bir sonraki sekansla ve ardından tokmaklarına gizlenmiş patlayıcılarla yok edilmiş talihsiz bir müzayedeciyi bulan bir sonraki sahne ile sarsıcı olasılıklar var.



İçindeki şiddet Hudson Hawk sarsıcı, tamamen itici, hatta aşağılık - ya da bu resmin en yakın analogu ise Roger Rabbit'i Kim Çerçeveledi? . Hawk'ın Looney Tune gibi açıkça sahnelenen hayatını tokatladığı geç bir sekansı düşünün. Ya da yüzleri hipodermik iğnelerle dolu, başları kesilmiş, büyük ateş toplarında patlayan insanlara nasıl tuhaf boing ve bong seslerinin eşlik ettiğini. Belki de sorun, Tim Burton’ın büyük başarısına rağmen yarasa Adam Dünya henüz filmlerde çizgi roman abartısına alışmamıştı. Belki de sorun, insanların Bruce Willis'in saçmalıklarından biraz sıkılmış olmasıydı?

Durum ne olursa olsun, Hudson Hawk , bugün görüntülendiğinde, geniş sürüm, büyük stüdyo, mega film tarihinde neredeyse tamamen benzersiz bir şeyin parıltısına sahip. Son derece tuhaf, tartışmasız aşırı kibir ve yanlış yere güvenin ürünü ve tam olarak tüm bu nedenlerden dolayı tamamen keyif verici. Basmakalıp olmaktan korkmuyorum (Mona Lisa'nın neden gülümsemediğine dair bir şaka var, bu çok aptalca yapılmış ben gülümseme), aklına gelen herhangi bir lanet şeyi yapma özgürlüğünde toplar ve mermer aşk tanrısı gibi giyinmiş David Caruso'nun Sandra Bernhard tarafından arbalet atarak öldürüldüğü bir sahne vardır. Görkemli bir şekilde berbat. En az bir düzine kez görmüştüm.

Walter Chaw, Kıdemli Film Eleştirmeni filmfreakcentral.net . James Ellroy'un tanıttığı Walter Hill filmleri hakkındaki kitabı 2020'de çıkacak. 1988 filmi MIRACLE MILE için monografisi şu anda mevcut.

Nerede yayınlanır Hudson Hawk