Ernest Hemingway’in intiharla ölümünden altmış yıl sonra, Amerikan edebiyat ikonu hakkındaki klişelerin çıngırağı kolayca silinmeye devam ediyor. Hemingway, aşağıdakileri içeren romanların yazarı: Güneş de Doğar , Silahlara Veda , ve Çanlar Kimin için çalıyor , savaş hizmeti, avlanma ve balık tutma becerisi ve sayısız kadınla ilişkileri hakkındaki klişeleri geliştirdi ve küratörlüğünü yaptı; bunları, çalışmalarına dair kamusal anlayışımıza bağlı kalan hiper-maskülen bir imaj oluşturmak için kullandı.
Kendi etkisi için abarttığı ve dünyanın bunu yapmaktan mutluluk duyduğu tüm maço duruşlar, sanırım bu onun için bir tür koruyucu maske, belgeselin Lynn Novick ile eş yönetmeni Ken Burns. Hemingway , 'a söyledi.
Burns ve Novick, 25 yıl önce keşfetmeye başladıkları ve tamamlanması altı buçuk yıl süren son işbirliğinde, Hemingway'in endişelerini, kırılganlıklarını ve şüphelerini ortaya çıkarmak için bu rezillik ve mitoloji katmanlarını soymaya çalıştı. Yardımcı yönetmenler, ile ayrı telefon görüşmelerinde üç bölümlük, altı saatlik dizileri hakkında konuştular. Hemingway, şimdi PBS ve PBS Belgeselleri Prime Video Kanalı .
KARAR VEREN: Hemingway’in çalışmalarını keşfetmeye dair ilk anınız var mı?
tüm amerikan sezon finali
Ken Burns: Kişisel düzeyde önemli olacak kadar ileri gidebilir miyim emin değilim, ama kesinlikle 14- veya 15 yaşında bir çocuk olduğumu hatırlıyorum ve The Killers'ı okuyan ve sadece şaşkına dönmüştü çünkü öyle ürkütücü ve şok ediciydi ve dil zordu ama yine de hiçbir şey olmadı. Her şey olacak olan söylenmemiş şeylerle ilgiliydi ve bu farklı bir tür hikaye anlatımıydı. Tabii ki daha sonra lisede okumak zorunda kaldım Yaşlı adam ve Deniz ve sonra diğer romanların çoğunu yakaladı. Hemingway'i konu olarak yapmaktan bahsettiğimizi 80'li yılların başlarında buldum ve gelecekte dikkate alınacak projelerin notunu buldum. İç savaş yapıldı: yapmak Beyzbol , sonra Hemingway . Ve başka şeyler de araya girdi, ancak Lynn 1989'da geri döndü ve 90'ların ortasında tekrar gündeme getirdi.
Bu her zaman önemliydi ve sanırım onun hakkında bu kadar büyük ve bazı yönlerden sınırlayıcı mitolojinin bizlerle gerçekte kim olabileceği arasında yer aldığını bilmek her zaman önemliydi. Mitolojinin unsurları, temel unsurları doğru olsa da: Doğacıydı, derin deniz balıkçısıydı, büyük bir av avcısıydı, kavgacıydı, kasaba adamıydı, sevgiliydi. . Kendi etkisi için abarttığı ve dünyanın bunu yapmaktan mutluluk duyduğu bütün maço duruşları, sanırım bu onun için, ailesinde dolaşan intihar ve delilik kaygıları hakkında bir tür koruyucu maske idi. Hemşire Agnes tarafından reddedilme, TSSB hakkında, her şey hakkında. Bence o maço kadın düşmanı şeye ihanet eden çok daha ilginç bir kırılganlık ve empatiyi sakladı. O bu tür şeyler ve aynı zamanda, Hills Like White Elephants ve Up in Michigan gibi hikayelerde olabildiğince çok gözlemci ve objektif olabiliyor, burada gerçekten kadının bakış açısını varsayıyor. romancı ve Hemingway görüşülen] Edna O’Brien’in sevinci ve gerçekten halkın gözünde haline geldiği veya olacağı imajını eleştiriyor.
Lynn Novick: Hemingway ile ilk kez ortaokul okumasında karşılaştım Yaşlı adam ve Deniz çok sıkıcı olduğunu düşündüm. Ben hiç anlamadım. … Bu yaşlı adamla ve tekneyle hiçbir şey olmadı. 12 ya da 13 yaşında bir çocuk olarak bu hikayenin gücünü gerçekten takdir etmemiştim. Liseye kadar başka bir Hemingway almadım ve biz de Güneş de Doğar 11. sınıf İngilizce sınıfımda ve bunu canlı bir şekilde hatırlıyorum. Okuduğum birçok akademik kariyer kitabı, o kadar iyi hatırlamıyorum ama bunu hatırlıyorum. Bence hikayenin gücü, anlatılma şekli, geçtiği ortam, karakterler sayfadan o kadar canlı bir şekilde atladılar ki. Ve ayrıca etrafındaki bir tür gizem. Bana çok yabancıydı, içinde bulundukları dünya, düşündükleri şeyler, yaptıkları. Edna O’Brien'in filmde dediği gibi, her şey çok egzotikti. Ayrıca anti-Semitizm beni çok şaşırttı ve bundan ne çıkaracağımı tam olarak bilmiyordum. Tamamen karmaşık bir şeyler karışımıydı. Ama en çok kitabı seviyorum ve sonuç olarak Hemingway'de bir şekilde büyülenmiştim.
[25 yıl önce belgesele ilham veren şey] Key West'e gelişigüzel bir seyahatim oldu, özellikle Hemingway ile ilgili değil, 30'lu yaşlarımın başındayken oraya tatile gitmiş ve onun evine gidip çalışma odasını görmemiş olmam: yol Sahnelendi, bir daktilo ve kitapları. Şimdi onun başka yerlerde olan ama durduğu yerde duran birçok başka eseri olduğunu biliyorum, bir tür varlık, bağlantı veya epifani, bir şey hissettim. Aklımın bir köşesinde, Ken Burns ve Geoff Ward ile birlikte çalışmak Beyzbol Seri, toplu olarak keşfedilecek ikonik Amerikan konularını aradığımızı biliyorum ve 1993 veya 1994'te Hemingway bu faturaya kesinlikle uyuyor gibiydi. Ama benim için çok etkili olan, bu hayattan çok daha büyük bir yaşamı yöneten ve silinmez bazı sanat eserleri yaratan bir sanatçının hayatını keşfetme fikriydi: Bunların hepsi birbirine nasıl uyuyor? Kişisel hayatı ile yaşadığı şeyler arasındaki çizgiyi bulanıklaştırma şekli ile kurgusuna kattığı şeyler gerçekten büyüleyici buldum. Bu yüzden, onunla mücadele edersek, tek bir adamın hayatından daha büyük bir şeyi keşfedeceğimizi biliyordum.
Belgeseli oluştururken sizler için Amerikan tarihimiz, 20. yüzyıl, neler yaşadığı hakkında bir araya getiren bir şey oldu mu?
Lynn Novick: Tek bir şeyi seçmek zordur. Birinci Dünya Savaşı'nın benim için biraz belirsiz olduğunu söyleyebilirim. Okulda hiç çalışmadım. … Bu bir Amerikan olayı ama en büyük etki Avrupa'da hissediliyor. Amerika sonunda bunun bir parçasıydı, bu yüzden şiir, edebiyat, sanat, kültürel etki ve Birinci Dünya Savaşı'nın benim için psişik etkileri, bu proje üzerinde gerçekten çalışana kadar sadece soyutlamalardan ibaretti. Tim O’Brien'in Vietnam filmimizde dediği gibi, bunu daha önce çalışmış olmama rağmen, olanların insan ölçeği ve insani bedeli, olanların destansı ölçeği ve durgunluk kavramlarını altüst etme şekli. Vietnam'dan I.Dünya Savaşı'na bir bakıma sistemlere, yaşlılarımıza, kurumlara, orduya, siyasete, tüm bunlara I.Dünya Savaşı katliamı nedeniyle olan inanç kaybı açısından doğrudan bir hat var. Hemingway'in gözlerinden, hem kendi deneyimlerinde hem de onun hakkında yazdıklarında gerçekten çok derindi. Başka pek çok şey var, ama Birinci Dünya Savaşı kesinlikle benim için sıçradı.
Bunu izlerken benim için gerçekten zor olan şey, kadın düşmanı hakkında gerçekten düşünceli yazan ve aynı zamanda kadın düşmanı olduğu ortaya çıkan bir kişi olarak Hemingway'i uzlaştırmaktı. Bunu anlamak ve dengelemek zordu. Sence yapabilir miyiz?
Ken Burns: Bence mesele bu ve hepimiz için geçerli, sadece Hemingway ve diğerleri kadar büyük ve çirkin bir şekilde yazmıyoruz. Kendi zaaflarımızı ve kendi eşyalarımızı görebiliyoruz ve bunun çözülemez olduğunu düşünüyorum. Siyah ya da beyaz olması gereken biriyseniz, bunu yapacağınızı sanmıyorum — Hemingway'in başa çıkması imkansız. Ya tüm kınanması gereken davranışları görmezden gelmeli ve mite gönülden katılmalısınız ya da onu atmalısınız ve biz de başka bir yer olduğunu önerdik.
İşte cinsiyet akışkanlığına da çok ilgi duyan bu maço adamdı, bir kültürün onun hakkında konuşabilmesi için 100 yıl önceydi. Burada zalim olabilen ama aynı zamanda inanılmaz derecede nazik bir adam vardı. Yetenekleri onu yüzüstü bırakan ve eğer düşünürseniz, sonuna kadar oldukça iyi yazan bir adam. Eden'in bahçesi veya İlk Işıkta Doğru ve Hareketli bir şölen harika, ben de öyle. Bu bir muamma, çok harika ve bence bu, özellikle bugün, 1'ler ve 0'lardan oluşan bir tür ikili dünyada yaşadığımızda, iyi ve kötü ve yüzeysel bir medya kültüründe yaşadığımızda, `` Bakın, iyi bir anlaşmaya tahammül etmeliyiz çünkü eğer varsa, yazı çok muhteşem. Bu Hemingway Conversations etkinliklerine dokuzu sanal olarak gerçekleştirdik ve gerçekten çok katılımcılardı, binlerce kişi. Lynn ve ben ve bir moderatör ve belki filmde yer alan birkaç kişi, akademisyenler veya her ikisi olabilirdi ve her türden konu hakkında konuşuyorduk: çocukluk, gazetecilik, ünlüler, doğa, Florida ve Küba, deniz, biyografi, cinsiyet ve kimlik, bunun gibi şeyler. Ve bu gerçekten yoğun tartışmanın ortasındayız - bir tartışma bile değil, sadece onun hakkında bir tartışma - ve Afrika'daki o harika ikinci safariye geçiyoruz, o ve Mary, söylediği gibi, her şeyi çözdü, yani Sen benim kızım ol, diyor ona, Ve ben senin oğlun olacağım O zamanlar insanların başa çıkamayacakları şeyler hakkında dürüstçe konuşuyor. Bunu çok ilginç buluyorum. Bir şekilde yaptığımızı düşündüğüm en karmaşık film. Vietnam Savaşı karmaşıklıkları var, İç savaş karmaşıklıkları var, müzikle ilgili filmler yapmak zor Caz ve Country Müzik ama bu biyografi çok ilginç.
Lynn Novick: Sanırım anlayabiliriz, dengeleyebileceğimizden emin değilim. Bu sadece biraz berbat. … Bazı durumlarda, erkeklerin kadınlara bu şekilde davrandığında neler olduğunu ve hatta kadınlar için nasıl olduğunu çok güzel yazdı. Dışarıdan baktığında görebiliyordu ya da kürtaj yaptırması için baskı altındaki kadın olmanın ya da siz buna tam olarak hazır olmadığınızda biriyle gerçekten seks yapmaya zorlanan bir kadının nasıl hissettirdiğini hayal edebiliyordu. Ama yine de korkunç davrandı.
Ama zamanının da farkındayım - bu hiçbir şekilde bir mazeret değil - ama şu anda toksik erkeklik dediğimiz şeyi bir erkeğin bakış açısından anladığı doğru. Diğer eserlerinde, onu daha fazla araştıran ve sonuçta insan için ne kadar trajik olduğunu dahil etmediğimiz bazı hikayeler var. Böylece birçok farklı açıdan görebiliyordu, ama yine de hiper-maskülen bir adamın davranacağı gibi davrandı. Hangi zaman diliminde yaşıyor olursanız olun, bu kesinlikle kabul edilemez.
Amerikan tarihinin geniş kavramlarını ve geniş alanlarını anlatan bu belgeseller üzerinde birlikte çalıştınız: Beyzbol , Yasak . Tek bir kişi hakkında belgesel yapmanın farkı nedir?
Ken Burns: Bu zordu. [Lynn Novick] ve ben ilk kez yönetmen jeneriğini paylaştığımızda, bu inanılmaz derecede tabloid kişisel hayata sahip olan Frank Lloyd Wright hakkında bir filmdeydik. Ve tartışmasız, Hemingway'in yazıdaki gibi, en büyük Amerikan mimarıdır ve onun nahoş yönleriyle uğraşmak zorunda kaldık. Hemingway'in kahramanı Mark Twain'i yaptık. Hemingway, tüm Amerikan edebiyatının Huck Finn ile başladığına inanıyordu. Ona katılıyorum. … Yani evet, karmaşıklıkla daha önce uğraşmıştık.
bluey sezon 3 bölüm
Lynn Novick: Birlikte çalıştık Frank Lloyd Wright ve aslında orada bazı paralellikler ve bazı farklılıklar var. Bence bu özel hikaye ve hayatı, bize onun hayatından daha fazlası hakkında fikir veriyor. Onun hayatı, tarihimiz, kültürümüz vb. Hakkında hem iyi hem de kötü daha derin bir şeye işaret ediyor. Buna bakarsak, Amerika hakkında çok şey açığa çıkaracak ikonik bir Amerikan hayatına bakacağınızı biliyorsunuz. tek başına insanlık, dokunduğu için bu Amerikan yüzyılını yaşadı. Nispeten genç yaşta öldü, ancak yaşadığı zamanlar ve parçası olduğu ve tanık olduğu olaylar 20. yüzyılın en önemli olaylarından bazıları. Bu yüzden, onun aracılığıyla, o dönemde olanlarla ilgili pek çok şeyi anlayacağız. Öyleyse, öyküsü aracılığıyla anlamamız gereken bu tarih parçasını keşfetmek için gerçekten büyük bir fırsattı.
İçine girince, bırakın insanlık durumu bir yana, Amerika hakkında çok şey açığa çıkaracak ikonik bir Amerikan hayatına bakacağınızı biliyorsunuz. [Hemingway] dokundu, bu Amerikan yüzyılını yaşadı.
Okuduğum bir parça vardı Kayrak Son zamanlarda bu, Hemingway'in William Faulkner veya F. Scott Fitzgerald ile karşılaştırıldığında aynı etkiye sahip olmadığını savundu. Faulkner’ın form deneylerinin daha fazla etkisi olduğunu ve Muhteşem Gatsby en büyük Amerikan romanıdır. Hemingway'i alakasız diyen insanlara ne dersiniz?
Ken Burns: Katılmıyorum. Buna karşı koymak istediğimden emin değilim. Bu kişinin hakkı var - o parçayı okudum ve düşündüm ki, Oh, buna kesinlikle katılmıyorum. Bence Fitzgerald harika, Faulkner'ı seviyorum. Ama kimse Hemingway'in ulaştığı seviyeye ulaşmadı. … Resmi mülahazalar hakkında kesinlikle bu tür iddialı tartışmalar yapabilirsiniz. Faulkner zordur. Fitzgerald, Hemingway arasında bir yerde, kolay - filmimizdeki bilginimiz Stephen Cushman'ın dediği gibi, yazıların azlığı nedeniyle herkes tarafından okunabilen basitliği taklit etmeye cesaret etti. Ve bir roman okumuş olsaydı, Hemingway tarafından yazılmış olurdu. Bir Hemingway romanı okumayan insanlar.
Üçü Amerikan edebiyatında üç büyük yazarı temsil ediyor ve birinin diğerinden daha önemli olduğunu söylemeyeceğim, ama bence Hemingway - bu hikayenin karmaşıklığı, trajedinin altları, onu ele geçiren şeytanlar. ailedeki delilik, TSSB, hemşire tarafından bırakıldıktan sonra ilişkiler şüphesi, annenin karmaşık katkıları ve eksiltmeleri, babanın karmaşık katkıları ve eksiltmeleri. Kendi beyin sarsıntısı, alkolizm, kendi kendine ilaç tedavisi - bunu tek bir şeyle satın alamazsınız.
büyük gökyüzü 11. bölüm
Belki insanlar modadan düşüyor ve bunu öğretmiyorlar. Belki kadın düşmanlığı ya da antisemitizmin şöhreti ya da yazılarında n-sözcüğünü sık sık kullanmak insanları korkutmak için yeterlidir. Hemingway'in hâlâ Fitzgerald veya Faulkner'dan daha okunaklı olmadığından emin değilim - kesinlikle zor olan ve olağanüstü miktarda enerjiye ihtiyaç duyan Faulkner. O harika, harika. Ama bence tüm Amerikan edebiyatında, kısa öyküyü, romanı ve hatta bir dereceye kadar kurgusal olmayan yazıları bile yeniden tasarladı ve herkes buna yanıt veriyor. Herkesin tartışmaya hakkı var, sadece okudum ve gittim, Uh uh. Ben buna katılmıyorum.
Lynn Novick: Bunun bir yarışma olduğunu sanmıyorum, dört ya da beş yazar var ve bunlardan sadece biri önemli. Şimdi - umarım ki öyle görünüyor ki - kimin okunması ve kimin sesinin duyulması gerektiği ve ne tür hikayelerin anlatılması gerektiğine dair daha geniş bir görüşe sahip olduğumuzu ve bu sadece beyaz adamlar anlamına gelmediğini düşünmeyi seviyorum. belli bir derecede ayrıcalığa sahip olanlar. Şimdi, sesi en önemli olan ve söylenmeyi hak eden, belirli bir derecede ayrıcalıklı bu özel beyaz adamlar arasında bir nevi ayrıştırıyoruz. Hemingway de bu konuşmanın bir parçasıydı çünkü alıntı olmayan panteondaki alıntıdaki yerini gerçekten çok önemsiyordu. Oldukça rekabetçi ve diğer yazarlara karşı küçümsüyordu - en az çekici özelliklerinden bazıları. Bu yüzden zaman zaman davranış biçimiyle bunu besliyor. Bana göre Fitzgerald'ı seviyorum. Fitzgerald ve Hemingway arasındaki ilişkiye hayran kaldım. Faulkner'ı seviyorum. Hepsi ilginç. Onları kendim için bir tür rütbeye koymak istemiyorum.
Kendi adıma konuşursak, İranlı-Amerikalı bir kadınım ve Hemingway ilk favorilerimden biriydi. Ancak insanların, geçmişleri kendileriyle daha uyumlu olan yazarları okumak zorunda olma arzusunu anlayabiliyorum. Ben kanonu genişletmekten yanayım. Tartışmanın nereden geldiğini görebiliyordum.
Ken Burns: Filmimizde, Amerikalı olduğu kadar çekiciliğinin uluslararası olduğunu göstermek için yolumuzdan çıktık. Bizimle röportaj yaptık Vietnam Savaşı bir kadın dizisi, sonra Kuzey Vietnam'dan yapabileceğiniz en tehlikeli çalışmalardan biri olan Ho Chi Minh Trail'i onarmak için giden bir genç ve o da yanında taşıdı. Çanlar Kimin için çalıyor ve Hemingway sayesinde hayatta kaldığını hissetti. Yani her yerde. Ve sanırım hepiniz kanonu genişletmek istiyorsunuz ve buna tamamen katılıyorum, ancak Slate makalesinin bunu yaptığını sanmıyorum. İki beyaz adam daha yapabilecekken neden Hemingway yaptılar? Bu kanonu genişletmiyor. Yapmak istediğimiz şey bu. Yapmak istediğim şey bu. İşte bu yüzden ayaklarımızı ateşe tutuyoruz ve affetmiyoruz, gitmesine izin vermiyor ya da kötü şeyler için kurtarılmasına izin vermeyiz.
Hemingway'in travma hakkında konuşma, yazma şeklimizi değiştirdiğini mi düşünüyorsunuz?
Ken Burns: Bu gerçekten harika bir soru. … Bunun, birikimli deneyimleri hiçbirimizin buradan canlı çıkamayacağına çok aşina olan bir kişi olduğunu fark ettiğinizde daha ilginç oluyor. Tüm zamanların en büyük mücevherlerinden biri gibi olan Kızılderili Kampı gibi bir kısa hikâyeyi, bu sezaryen korkusu ve kocanın intiharı ve kalem bıçağıyla açılış ve olta ile dikiş atma ile çektiğinizde ve sonra geri dönerken bu barışçıl hayal, babasına intihar, erkekler ve kadınlar ve tüm bunlarla ilgili sorularla moral veriyor. Ve sonra ölmeyeceğinden emin oluyor, bu da tabii ki öleceğini biliyor anlamına geliyor, ama şu anda, diyor Hemingway - çünkü şu andan başka bir an yok - geçmişin travmalarından uzak durabiliriz bizi yavaşlatmaya çalışan şeytanlar, bizi yakalayan iblisler ve geleceğin endişeleri. Varolmayan o iki zamana hapsedildik. Sadece şimdi. Ve bu onun harika yazısı, varoluşsal.
Ve daha sonra Michigan'da Up adlı bir hikaye yazıyor, esasen tecavüzlerle yeni çıkan vahşi bir adam hakkında. Hayır diyor ve dinlemiyor. Onun bakış açısına göre. Kefaret mi etmeye çalışıyordu? Yaşadığı bir deneyimden mi yazıyor ve bunu bir kadının bakış açısından görüyor muydu? Bu gerçekten muhteşem. Sorunuza cevap verdiğimi sanmıyorum. Ama bence ölüme ve uçuruma bakmaya istekliydi ve bunu keskin ve muhteşem bir gözlemcisi olduğu doğal dünyada yaptı. İnsan doğasının harika bir öğrencisiydi, özellikle erkek ve kadınların nasıl anlaştığı ya da anlaşamadığı.
Lynn Novick: Evet, anlıyorum… Sanırım Birinci Dünya Savaşı'na ve I.Dünya Savaşı'nın travmalarına verilen tepkinin bir kısmı, bir tür parçalanma, bir kopukluk, bir anlamda ruhsal bir kopukluk ve o bunu anlatıyor ya da çok güzel temsil ediyor. birkaç eseri. Eserlerden bazıları filmimizde yer alıyor, bazıları değil ama… bunu kendisi deneyimledi, insanlarla konuştu, araştırdı, travma yaşayan insanların yaşadıklarını psikolojik olarak anlıyor ve canlandırıyor. Onun tarzı buna mükemmel bir şekilde uyuyor. Ve bu hepimizin ilgilenmesi ve bilincinde olması gereken bir konu çünkü travma her zaman insan durumunda var. Bunu Fitzgerald ile bulacağını sanmıyorum, ama önemi yok. Bu farklı. Lirizmi ve Amerikan toplumunun farklı yönlerini betimlemesi travmaya odaklanmadı. Ama Hemingway, katılıyorum.
Bence hepsi - Hemingway, Fitzgerald, Faulkner - hepsi büyüleyici ve hepsi hakkında belgeseller yapabilirsiniz.
Lynn Novick: Kimseyi raftan çıkarmak istemiyorum çünkü tam olarak bir numaraya ulaşamıyorlar, bu ne anlama geliyorsa. Bunun da bir Amerikan meselesi olduğunu hissediyorum, biliyorsun. Bir tür yarışma veya yarış ve önce buraya gelmelisin ve en uzun süre kalmalısın ve bir numara olmalısın. Bence bu, büyük sanatın veya büyük edebiyatın neyle ilgili olması gerektiğine çok aykırı, ki bu pek çok perspektif. 20. yüzyılın Amerikan sesini gerçekten tam olarak görebilmek için hepsini ve diğer birçok yazarı okumalıyız. James Baldwin ve Toni Morrison'dan bahsetmeye bile gerek yok. Uzun bir liste.
Hemingway’in hakikat takıntısı ve tek bir doğru cümle hakkında ne düşündüğünüzü merak ediyorum. Bu hakikat duygularıyla ilişkilendirdiği deneyimlerin birçoğu şiddetle ilgilidir: savaş, boğa güreşi, avlanma. Hemingway için hakikatin şiddet olmadan var olduğunu düşünüyor musunuz?
Ken Burns: Evet, ah evet. Kesinlikle. Onu Big Two-Hearted River'ın birinci ve ikinci bölümlerinde okuyabilirsiniz. Sahnenin dışında bir savaş var, Nick Adams'ın bıraktığı ve buna söylenmemiş ve tarifsiz geri döndüğü savaş. Yani orada ve Kızılderili Kampı'nda anlattığım sahnede mevcut. İnanılmaz derecede barışçıl şeyler var. Bunun aşkla ilgili olduğunu düşünüyorum. Sorunuzun gerçek kısmının kesinlikle doğru olduğunu düşünüyorum. Ve ne kadar kırılgan olduğunu bilirseniz, onun kadar inatla peşine düşersiniz. Bir şekilde ne kadar yalancı olduğunu biliyorsan. Ve bence, savaştan eve döndüğünde ve gereksiz yere özgeçmişine bir nevi başparmağını koymaya başladığında hikâyeyi esnetmeye başladığını düşünüyorum. Zaten harika bir şey yaptı. TSSB geçirdi. Bana göre, onu araştırmak için ihtiyaç duyduğu konular nedeniyle değil, kendi başarısızlığının üzerindeki iç kargaşadan dolayı sürdürdüğü enerjiyle peşinden gittiğini düşünüyorum. Açılışı hatırla, harika bir yazar ve iyi bir adam olmak isterim. Ben de olabilir miyim bilmiyorum, ama ikisini birden olmayı denemek isterim? Şüphesiz harika bir yazar. Jüri, onun iyi bir adam olup olmadığı konusunda tamamen kararlı.
Lynn Novick: Vay canına, bu güzel bir soru. Ona sorarsak, muhtemelen her şeyin bağlı olduğunu söylerdi. Bir tür gerçeğin ortaya çıkabileceği aşırılıkları, uç durumları arıyordu - bir hakikat anı ya da hayatı anlamanın gerçek bir yolu. Ölüme ve şiddetli ölüme yaklaştıkça, bir tür ebedi gerçeği daha çok gördüğünü hissetti. Bu, ona bakmanın bir yolu. Birisi onun doğru ya da doğru kelimesini kullanmasıyla ilgili bir yüksek lisans tezi yazabilir. Hatta ne demek istiyor? Tanımlaması zor. Doğru olanın ne olduğunu düşünüyoruz? Kim olduğunuza karşı dürüst olan, gerçekten olan bir şey, kusursuz bir şekilde otantik görünüyor. Pek çok farklı anlam var. Doğru 'ile neyi kastettiğini gerçekten söyleyemem - ona göre doğru. Bazen yazmakla ilgili büyük ifadelerinde biraz hayal kırıklığına uğramamış ama biraz ilgisiz olduğumu söyleyebilirim. Sanırım bazen peşinde olduğu şeyi karartıyor, çok sert görünmemek için sis perdeleri kuruyor. Korumak istediği bir gizem var ki bunu gerçekten büyüleyici buluyorum. Onun harika kurgu eserlerine geri dönüp onlardan keyif alıp takdir etmenin neredeyse daha tatmin edici olduğunu hissediyorum. Doğru olup olmadıklarına dair hiçbir fikrim yok. Bir bakıma önemli değil. Bu harika bir soru. Hep merak ediyorum, tek doğru cümle ne anlama geliyor? Bu nedir?
Ve herkesin gerçeği farklıdır. Bu mükemmel bir tavsiye ve aynı zamanda anlamsız bir tavsiye.
Lynn Novick: Doğru. Ve bunu biliyordu. Kendisinin farkında ve bunun gibi şeyler konusunda çok zekidir. Yazdı ama o kadar net değil. Bize işleri nasıl yapacağımızı söylerken en az etkili olduğunu düşünüyorum. Göstermemek daha iyidir, bugünlerde diyoruz, değil mi? Bence en zeki olduğu yer burası. En alıntı doğru olduğu zaman, bazı belirsizliklerin ve nüansların olduğu ve söylenmemiş şeylerin olduğu zamandır. Bu gerçeğin ne olduğunu bilmiyorum, emin değilim. Devam edebilirim.
Kimse sana konuşmak istediğin bir şey sordu mu?
Lynn Novick: Film hakkında yazılmış bazı makalelere cevap verme şansına sahip olduğum için minnettarım, ki bunun insanların Hemingway hakkındaki özel duygularıyla filmden daha çok ilgisi olduğunu düşünüyorum ve bu harika. İnsanların Hemingway'i, kendisi veya işi hakkında duyguları olacak kadar önemsediğini gösteriyor. Kadın düşmanlığı ve çalışmaları hakkında sorduğunuz soruya ve bunu nasıl hesaba kattığımıza veya bununla nasıl başa çıktığımıza dönüp duruyorum. Bazı davranışlarından ve tutumlarından tiksinme ve bu nedenle çalışmasını bu yüzden okumak istememek arasında bir sarkaç üzerinde sallanıyoruz ve sonra diğer şekilde, Önemli değil, önemli olan her şey yayınladığımız şeydir. Ve bence daha geniş olmalıyız. İkisini de düşünmemiz gerekiyor. Yaratmaya yardım ettiği için, bu tür hiper-maskülen davranışların teşvik edilmesine ve teşvik edilmesine yardım ederken, aynı zamanda onu eleştirdi. Erkeklerin bir şekilde davrandığı gibi davranmak istemesini sağlamak için bunu basılı sayfaya koyması Hemingway'i almamıştı. Ama kesinlikle, pek çok adam ona saygı duydu ve onun gibi olmak istedi. Bunu gerçekten reddedemeyiz.
grinch 2018 tam film ücretsiz çevrimiçi
Bu röportaj uzunluk ve netlik için düzenlendi.
Hemingway akıyor PBS'nin web sitesi ve PBS Belgeselleri Prime Video Kanalı .
Roxana Hadadi, yazarları arasında Pajiba, The A.V. Club, RogerEbert.com, Crooked Marquee, GQ, Polygon, Vulture ve Bright Wall / Dark Room. Edebiyat alanında yüksek lisans derecesi var ve Baltimore, Maryland dışında yaşıyor. DC Area Film Eleştirmenleri Derneği, Kadın Film Gazetecileri Birliği ve Çevrimiçi Film Eleştirmenleri Derneği üyesidir ve Rotten Tomatoes'da Tomatometer En İyi Eleştirmeni'dir.